Desclassificado das 6 Horas de São Paulo, Rees relata divergências entre comissários durante vistoria técnica
O motivo da desclassificação do Corvete #50 das 6 Horas de São Paulo foi a não conformidade do pára-choque dianteiro do carro com a altura mínima estabelecida pelo regulamento. Ao Grande Prêmio, Fernando Rees relatou detalhes do processo de vistoria da FIA
Vencedor das 6 Horas de São Paulo na categoria GTE Am, Fernando Rees e sua equipe não puderam comemorar por muito tempo. Após o pódio, as entrevistas e o retorno aos boxes, a Larbre Competições passou a esperar a decisão dos comssários técnicos da FIA a respeito de uma irregularidade no Corvette de número 50.
Noite adentro, as discussões seguiram por algumas horas, até que o veredicto saiu, já na primeira hora do dia seguinte: Rees, Julien Canal e Patrick Bornhauser foram desclassificados e perderam o triunfo na prova brasileira do WEC.
Relacionadas
Em entrevista exclusiva ao Grande Prêmio, Rees contou detalhes do processo de vistoria técnica realizado na noite do último sábado (15). “Foram horas de medições, análises, discussões e desentendimentos por parte dos próprios vistoriadores, uma vez que eles estavam divididos com relação à avaliação do carro e a decisão a ser tomada”, relatou.
O motivo da discórdia foi a altura do pára-choque dianteiro do carro. “Minha equipe estava com uma margem de segurança de 3 mm acima da altura determinada pelo regulamento. Após a corrida, o carro todo permanecia com esta margem. Porém, a lateral esquerda do pára-choque dianteiro estava 4 mm abaixo da altura mínima”, admitiu Rees.
“Depois de verificada a variação da altura, a FIA determinou que a equipe retirasse o pára-choque e colocasse um novo no lugar para questionar se se tratava de um dano estrutural da peça ou de um ajuste planejado. Com a nova peça, não houve variação de altura e o carro estava de acordo com o regulamento técnico. Foi então determinado que o pára-choque do nosso outro carro, o número 70, fosse retirado e montado no 50. Novamente, as medições estavam de acordo com o regulamento”, continuou.
A partir daí, a discussão passou a ter outro foco: a variação foi provocada por algo que aconteceu durante a corrida ou não? “O próximo passo da avaliação da FIA foi contestar que, apesar da estranha variação, não havia sinais de danos na peça. E simplesmente olhando a peça, confirmo que havia marcas de arranhões, mas nada muito sério mesmo. Mas grandes marcas não são necessárias para que se tenha um dano”, afirmou o piloto.
Rees ainda disse que os 7 mm de alteração somente em um lado do pára-choque não beneficiariam o desempenho do Corvette. "Muito pelo contrário, esta variação desequilibrou o carro e influenciou negativamente o desgaste dos pneus durante a corrida”, contrapôs.
Após o recurso da Larbre, o resultado foi colocado sub-júdice. Confirmada a exclusão de Rees, Canal e Bornhauser, a vitória passa para as mãos de Christian Ried, Paolo Ruberti e Gianluca Roda, da equipe Felbermayer. Mantido o resultado inicial, Rees se tornará o primeiro brasileiro vencedor de uma prova do novo Mundial de Endurance.
O recurso do time francês, segundo Rees falou ao GP, consistirá na exibição de imagens de TV que mostrem contatos do Corvette #50 com outros carros para comprovar que se tratou de um incidente de corrida, que a variação causou prejuízo ao desempenho do carro e que o julgamento realizado após a prova não foi capaz de comprovar qualquer culpabilidade da Larbre.
A próxima etapa do Mundial de Endurance acontece daqui a duas semanas, no Bahrein. Não fosse esta controvérsia, Rees, Canal e Bornhauser dependeriam de uma combinação de resultados para conquistar o título antecipado do WEC.
🏁 O GRANDE PRÊMIO agora está no Comunidades WhatsApp. Clique aqui para participar e receber as notícias do GP direto no seu celular!
Acesse as versões em espanhol e português-PT do GRANDE PRÊMIO, além dos parceiros Nosso Palestra e Teleguiado.