Resignado, chefe da Red Bull admite “chance perto de zero” de ficar dentro do limite de motores em 2015
Christian Horner afirmou que é próxima de zero a chance de a Red Bull conseguir obedecer ao limite de quatro motores por temporada. Chefe do time dos energéticos avaliou que esse número mínimo precisaria dobrar
A Red Bull não vem tento vida fácil na temporada 2015 da F1. Mais uma vez, a Renault não acertou a mão com o motor V6 turbo e o time dos energéticos amarga a quarta colocação no Mundial de Construtores, 136 pontos atrás da líder Mercedes.
Falando ao site oficial da categoria, Christian Horner, chefe do time, reconheceu que é praticamente impossível que a equipe de Daniel Ricciardo e Daniil Kvyat consiga terminar a temporada 2015 sem exceder o limite de quatro motores por ano.
Ricciardo, por exemplo, viu seu motor explodir pouco antes da linha de chegada de Sakhir no último fim de semana. Em apenas quatro GPs, o australiano já estava utilizando seu terceiro motor de combustão interna; segundo MGU-K; segundo MGU-H e segundo turbo.

Christian Horner admitiu que a Red Bull não deve cumprir o limite de motores nesta temporada (Foto: Getty Images)
“É frustrante. Claro que vamos usar mais do que quatro — usamos três em três corridas —, então a chance de ficarmos no limite de quatro é perto de zero”, reconheceu. “Os times concordaram de forma unânime na Malásia de introduzir um quinto motor, mas as punições de motor vão afetar outros também — não apenas nós”, contou.
“Nós precisaríamos que esse número subisse para sete, oito ou nove motores por temporada. Infelizmente, essas são as regras e isso não parece bom para nós”, comentou. “Tomara que essas regras se tornem mais realistas no futuro”, torceu.
Em meio a um debate sobre mudanças no regulamento da F1 para a temporada 2017, Horner voltou a defender que os motores não sejam congelados e justificou sua opção alegando que se trata de uma tecnologia muito nova.
“Se eles congelarem este motor efetivamente em fevereiro do próximo ano, então vão congelar vantagens e desvantagens”, indicou. “Acho que tem de ser aberto para permitir mais desenvolvimento, já que esta é uma tecnologia muito imatura”, opinou.
“O lado negativo é o custo. Ou você aparece com um regulamento que faz com que o motor seja menos um diferenciador de performance e reduz os custos. O que quer que você faça, teremos rostos felizes e infelizes”, admitiu. “Então a pergunta real deveria ser o que é melhor para a F1. Mas os times tem de defender seus próprios interesses, então sempre terão aqueles que tentam explorar as regras e vai contra tudo o que um time competitivo representar abrir mão de uma vantagem”, concluiu.
🏁 O GRANDE PRÊMIO agora está no Comunidades WhatsApp. Clique aqui para participar e receber as notícias da Fórmula 1 direto no seu celular!
Acesse as versões em espanhol e português-PT do GRANDE PRÊMIO, além dos parceiros Nosso Palestra e Teleguiado.
📩 NEWSLETTER GP
Assine e receba notícias exclusivas e bastidores das pistas diretamente no seu e-mail!


